Agilité, Développement Java, Nouvelles technologies et plus…
  • rss
  • Accueil
  • Management
  • Programmation agile
  • Technologie
  • Linux
  • Evénement
  • App Android
  • Contact
  • A propos de l'auteur
  • English
  • Francais

Belbin – Théorie des rôles dans une équipe

Fabian Piau | samedi 15 janvier 2011 - 19:46
  • Imprimer
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Pocket

 English version available

Je suis tombé par hasard sur un tableau répertoriant les différents types de personnalité que l’on peut rencontrer au sein d’une équipe-projet.

Il s’agit de la méthode des Rôles d’équipe de Belbin. C’est un modèle qui peut être utilisé pour décrire et comprendre le comportement d’un membre d’une équipe dans sa relation à l’autre. Il comptabilise 9 rôles : 3 rôles de réflexion, 3 rôle d’action et 3 rôles de relation.

Tous ces rôles se complémentent et forment un certain équilibre. Une équipe sera performante si les 9 rôles se retrouvent dans l’ensemble des personnes.


Concepteur

Créatif, imaginatif, peu orthodoxe et surtout anticonformiste, il propose de nouvelles idées et des solutions créatives. Il a souvent un QI élevé et résout les problèmes complexes. Concepteur
Il a tendance à négliger les détails pratiques. Trop absorbé pour se soucier de communiquer.


Priseur

Modéré, stratégique. Il fait preuve de discernement et envisage toutes les options. Evalue avec précision et de manière objective si les idées sont réalistes et bénéfiques. Priseur
Perçu comme manquant de dynamisme, il a tendance à être trop rationnel, et parfois trop critique.


Expert

Déterminé, autonome, concentré vers un seul objectif. Il possède une source de connaissances et de compétences techniques peu communes et utiles à l’équipe. Expert
Il possède un champ de compétence généralement étroit. Il capitalise sur les aspects techniques. Il a tendance à négliger la « vision globale » en montrant peu d’intérêt aux sujets des autres.


Organisateur

Discipliné, fiable, ordonné, méthodique et efficace. Il transforme les idées en action concrètes et pratiques que les membres de l’équipe pourront réaliser. Organisateur
Peu conciliant, lent à réagir dans les nouvelles opportunités.


Propulseur

Il aime les défis. Dynamique et fonceur, il travaille bien sous pression. Il a le courage et la capacité de surmonter les obstacles. Il pousse les autres à action et aide l’équipe à recentrer son travail. Propulseur
Il peut provoquer les autres et être parfois blessant, mais sans intention malveillante. Attention, deux ou trois propulseurs dans un groupe peut être une source de conflits, chacun luttant pour être en position dominante.


Perfectionniste

Il s’assure que le travail est bien fini. Consciencieux, à la recherche des erreurs et omissions. Il a le souci de la perfection. Il fait en sorte que le programme et les délais soient respectés. Perfectionniste
Enclin à s’inquiéter pour chaque détail, il a des difficultés à déléguer. Il est parfois perçu comme quelqu’un qui coupe les cheveux en quatre.


Coordinateur

Mature, confiant. Attentif aux autres et diplomate. Il clarifie les objectifs et fait progresser les prises de décision. Il s’assure que les efforts et les qualités des coéquipiers sont utilisés au mieux. Le coordinateur est quelqu’un d’assez tolérant, toujours à l’écoute des autres, mais assez fort pour rejeter leur conseil. Coordinateur
Il est parfois perçu comme manipulateur. Il a tendance à déléguer le travail personnel qu’il n’aime pas faire.


Promoteur

Extraverti, enthousiaste et communicatif. Il n’est jamais dans son bureau, et s’il y est, il est au téléphone. Il explore les opportunités et développe les contacts à l’intérieur et à l’extérieur de l’entreprise. Il tire profits des idées, des informations et des développements du monde extérieur. Promoteur
Trop optimiste. Il manque parfois de réalisme et a tendance à se désintéresser des projets lorsque l’enthousiasme initial est passé. Ce n’est en général pas lui qui aura des idées originales.


Soutien

Sociable, coopératif, posé, sensible et conciliant. Il est attentif aux autres et à leurs besoins. Il est plein de tact. A l’écoute, il évite les frictions et recherche les consensus. Il bâtit le relationnel dans l’équipe. Soutien
Indécis dans les situations cruciales, il est facilement influençable. Il est souvent mal à l’aise dans les situations de crise ou conflictuelles.


Et vous ? Quels sont les rôles qui caractérisent votre personnalité ?

Articles similaires

Getting things doneComment s’améliorer soi-même au travail et dans la vie de tous les jours?
Commentaires
Pas de Commentaires »
Catégories
Management
Tags
belbin, équipe, rôle
Flux rss des commentaires Flux rss des commentaires

Livre Blanc Xebia : La qualité logicielle, pragmatisme & productivité

Fabian Piau | dimanche 9 janvier 2011 - 14:35
  • Imprimer
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Pocket

Xebia a récemment publié un livre blanc sur la qualité logicielle. Vraiment très intéressant et rapide à lire, je vous en recommande vivement sa lecture !

Livre Blanc sur la Qualité logicielle

Ce document énonce les principales pistes d’amélioration de la qualité :

  • Les méthodes agiles : SCRUM, Intégration continue;
  • Pair-programming, TDD, etc;
  • La lisibilité du code : respect des normes et des conventions, éviter une complexité trop élevée;
  • Une bonne conception objet (design-patterns, code modulaire et réutilisable)

Tout ceci dans le but de faciliter la maintenabilité du logiciel (nouveaux développeurs dans l’équipe, nouvelles fonctionnalités à greffer).

Il sensibilise également aux risques qui peuvent survenir, notamment sur le piège de la sur-qualité (beaucoup d’effort pour finalement plus grand-chose).

Il évoque aussi des problématiques communes aux entreprises comme la réconciliation qualité/productivité. Le client veut tout et tout de suite, mais mieux vaut-il livrer rapidement un mauvais produit ou plutôt livrer un bon produit en un peu plus de temps ? Le « Time To Market » est toujours un grand défi à relever !

Voici l’article d’origine sur le blog de Xebia.

Articles similaires

surveyFAQ – Sondage en ligne avec Google Forms / Drive / Docs Maven sitePlus loin avec le Maven Site Continuous IntegrationIntégration Continue microservices-legoArchitecture Microservices – Les bonnes pratiques
Commentaires
Pas de Commentaires »
Catégories
Programmation agile
Tags
agilité, document, extreme programming, intégration continue, tdd, test, test-driven-development
Flux rss des commentaires Flux rss des commentaires
Page 1 sur 11
Télécharger l'app CarmaBlog

Flux RSS

  • Flux RSS RSS - Articles
  • Flux RSS RSS - Commentaires

Articles les plus vus

  • Changer la langue de Firefox - 115 579 vues
  • Réaliser un sondage en ligne avec Google Forms / Drive / Docs - 63 166 vues
  • FAQ – Sondage en ligne avec Google Forms / Drive / Docs - 52 403 vues
  • Personnaliser Gnome 3 (Shell) - 30 017 vues
  • La signification d’URL, URI et URN - 17 251 vues
  • Java EE & CDI vs. Spring - 15 442 vues
  • Open Street Map, une meilleure carte que Google Maps? - 14 648 vues
  • Comparaison NoSQL: Couchbase et MongoDB - 14 082 vues
  • Firefox Nightly, Aurora, Beta, Desktop, Mobile, ESR & Co. - 13 087 vues
  • API, REST, JSON, XML, HTTP, URI… Vous parlez quelle langue en fait? - 12 718 vues

Commentaires récents

  • Pauline sur FAQ – Sondage en ligne avec Google Forms / Drive / DocsMerci Fabian, mais le but étant que nos clients pu…
  • Fabian Piau sur FAQ – Sondage en ligne avec Google Forms / Drive / DocsProbablement mais ces options sont en général paya…
  • Pauline sur FAQ – Sondage en ligne avec Google Forms / Drive / DocsBonjour Fabian, Merci de votre retour, oui j'avais…
  • Fabian Piau sur FAQ – Sondage en ligne avec Google Forms / Drive / DocsBonjour Pauline, ce n'est pas possible de créer un…
  • Pauline sur FAQ – Sondage en ligne avec Google Forms / Drive / DocsBonjour, Je suis en train de créer un Google Forms…

Articles récents

  • Comment écrire un article de blog? En tout cas à ma façon! - Il y a 3 mois et 2 semaines
  • Attaques de robots: vous n’êtes pas seul… - Il y a 1 an et 11 mois
  • Flagger – Monitorer vos déploiements Canary avec Grafana - Il y a 2 ans et 8 mois
  • Flagger – Déploiements Canary sur Kubernetes - Il y a 2 ans et 10 mois
  • Flagger – Premiers pas avec Istio et Kubernetes - Il y a 2 ans et 10 mois
  • CoderDojo Expedia à Londres - Il y a 3 ans et 7 mois
  • Etre bénévole à Devoxx4Kids - Il y a 3 ans et 10 mois
  • Une migration Java 11 réussie - Il y a 4 ans et 2 mois
  • Conseils pour sécuriser votre site WordPress - Il y a 4 ans et 5 mois
  • Devoxx UK 2018 – Jour 2 - Il y a 4 ans et 9 mois
  • Devoxx UK 2018 – Jour 1 - Il y a 4 ans et 9 mois
  • Wise, Revolut et Monzo, une petite révolution dans le monde des expatriés et voyageurs - Il y a 5 ans et 1 mois
  • Autocomplétion pour Git - Il y a 5 ans et 10 mois
  • Swagger, la documentation API automatisée - Il y a 6 ans et 2 semaines
  • Architecture Microservices – Les bonnes pratiques - Il y a 6 ans et 5 mois
Offre moi un café

Langue

  • Français
  • English

Suivez-moi!

Suivez-moi sur Linkedin
Suivez-moi sur Twitter
Suivez-moi sur Stackoverflow
Suivez-moi sur Github
Suivez-moi sur Rss
Link to my Contact

Abonnement email

Saisissez votre adresse email pour être informé des nouveaux articles.

Étiquettes

.net agile agilité android bash blog bonnes pratiques cache cloud conférence css devoxx docker développeur eclipse extreme programming firefox flagger google helm hibernate informatique intégration continue istio java jug kubernetes londres mobilité informatique métier outil panorama partage performance plugin programmeur script société spring sécurité tdd test ubuntu windows wordpress

Liens

  • Blog Ippon Technologies
  • Blog Publicis Sapient
  • Blog Zenika
  • Classpert
  • CommitStrip
  • Coursera
  • Le Touilleur Express
  • Les Cast Codeurs Podcast
  • OCTO talks !
  • The Twelve-Factor App

Catégories

  • Evénement (15)
  • Linux (3)
  • Management (8)
  • Programmation agile (29)
  • Technologie (45)

Archives

  • décembre 2022 (1)
  • avril 2021 (1)
  • juin 2020 (1)
  • mai 2020 (2)
  • juillet 2019 (1)
  • mai 2019 (1)
  • décembre 2018 (1)
  • octobre 2018 (1)
  • juin 2018 (1)
  • mai 2018 (1)
  • janvier 2018 (1)
  • mai 2017 (1)
  • mars 2017 (1)
  • octobre 2016 (1)
  • avril 2016 (2)
  • mars 2016 (1)
  • novembre 2015 (1)
  • mai 2015 (1)
  • février 2015 (1)
  • décembre 2014 (1)
  • novembre 2014 (1)
  • septembre 2014 (2)
  • août 2014 (1)
  • juillet 2014 (2)
  • juin 2014 (1)
  • avril 2014 (1)
  • mars 2014 (1)
  • février 2014 (2)
  • janvier 2014 (1)
  • décembre 2013 (1)
  • novembre 2013 (1)
  • octobre 2013 (3)
  • septembre 2013 (5)
  • juillet 2013 (1)
  • juin 2013 (1)
  • mai 2013 (1)
  • avril 2013 (1)
  • mars 2013 (2)
  • février 2013 (1)
  • janvier 2013 (2)
  • décembre 2012 (2)
  • octobre 2012 (1)
  • septembre 2012 (1)
  • juillet 2012 (1)
  • mai 2012 (1)
  • avril 2012 (1)
  • mars 2012 (1)
  • février 2012 (1)
  • janvier 2012 (2)
  • décembre 2011 (1)
  • novembre 2011 (2)
  • octobre 2011 (2)
  • septembre 2011 (1)
  • juillet 2011 (1)
  • juin 2011 (2)
  • avril 2011 (1)
  • mars 2011 (1)
  • février 2011 (1)
  • janvier 2011 (2)
  • novembre 2010 (2)
  • septembre 2010 (1)
  • août 2010 (1)
  • juillet 2010 (1)
  • juin 2010 (1)
  • mai 2010 (1)
  • avril 2010 (1)
  • mars 2010 (1)
  • février 2010 (1)
  • décembre 2009 (1)
  • novembre 2009 (1)
  • octobre 2009 (2)
  • septembre 2009 (2)
  • août 2009 (3)
  • juillet 2009 (1)
  • juin 2009 (2)
Suivez-moi sur Twitter
Suivez-moi sur Linkedin
Suivez-moi sur Stackoverflow
Suivez-moi sur Rss
Link to my Contact
Suivez-moi sur Github
 
Fabian Piau | © 2009 - 2023
Tous droits réservés | Haut ↑